Отправлено: 15.12.06 15:29. Заголовок: Кино и литература: наши рецензии и впечатления

Давайте обмениваемся мнениями о самых-самых любимых и последних увиденных фильмах!
Хочу пойти на Дикари, кто-нибудь уже видел:)? Мне представляется, это что-то вроде современного 3+2, который я очень люблю, очасти из-за Нового Света:)

 Отправлено: 07.02.07 19:53. Заголовок: Re:

Prosto Mariya, и тебе привет:)

Хочу выразить своё восхищение, я вчера, как и Эля, перерыла пол-инета, но не то что этой песни, а даже ничего в исполнении Рымбаевой не нашла. Ты просто молодец:)

 Отправлено: 07.02.07 20:03. Заголовок: Re:

Эльвира, у тебя теперь прям интернациональный состав исполнителей этой песни ...

 Отправлено: 07.02.07 23:04. Заголовок: Re:

~IsKra~ пишет:

цитата:

Эльвира, у тебя теперь прям интернациональный состав исполнителей этой песни

Все благодаря вам, спасибо.......

Второй вечер сижу, слушаю свою любимую песню......
Домашние уже вешаются, при всей любви к Рымбаевой и Паулсу:)))))

 Отправлено: 08.02.07 12:14. Заголовок: Re:

ФОтки -

 Отправлено: 08.02.07 12:15. Заголовок: Re:

Anastas пишет:

цитата:

ФОтки -

это я идиотка не в ту тему засунала:)))
Сейчас перенесу.....

 Отправлено: 08.02.07 14:06. Заголовок: Re:

Эльвира пишет:

цитата:

Отправлено: 15.12.06 23:04. Заголовок: Re: А я, в том то и дело, фэнтези вообще не люблю. Почему то этот жанр меня пугает:(((

Я тоже не люблю ни книги, ни фильмы в этом жанре. Только меня они не пугают, а просто оставляют равнодушной.

 Отправлено: 08.02.07 16:09. Заголовок: Re:

Сходила сегодня на Ганнибала. Впечатления:
1. В принципе фильм мне понравился.
2. Людям со слабыми нервами лучше не ходить, некоторые вещи не очень приятны.
3. Ингеборгочка наша в фильме всего была занята от силы минут 15 (так мне показалось), с темными волосами была. В общем улыбнулась я как обычно как только ее увидела.
4. Лектер в молодости-мальчик очень даже НИЧЕГО!

В общем приятного просмотра, кто на этот фильм собирается идти. Наверное уже завтра будут отчеты в инетернете и в СМИ на премьере фильма в Москве, в России, за рубежом, может Инга где-нибудь и засветится!

 Отправлено: 08.02.07 16:27. Заголовок: Re:

Nataly_1 , расскажи поподробнее в теме "роли в фильмах"
Жаль я не смогу посмотреть, уж больно я не люблю ужастики:(((((((((((((((

 Отправлено: 08.02.07 16:30. Заголовок: Re:

Эльвира пишет:

цитата:

Nataly_1 , расскажи поподробнее в теме "роли в фильмах"

Ой точно. Не туда написала.

 Отправлено: 08.02.07 19:08. Заголовок: Re:

1963 пишет:

цитата:

Я тоже не люблю ни книги, ни фильмы в этом жанре. Только меня они не пугают, а просто оставляют равнодушной.

Вот точно так же у меня с фантастикой. А фэнтези... это же волшебство, сказка:))) Я не понимаю, как она может оставлять равнодушной:)))

 Отправлено: 08.02.07 19:09. Заголовок: Re:

Лена пишет:

цитата:

А фэнтези... это же волшебство, сказка:)))

Лукьяненко, Васильев - сказка и волшебство???

есть конечно Роберт Асприн, где все невинно и сказачно, но есть и совершенно другие авторы, которые оставляют негативные эмоции....

 Отправлено: 08.02.07 19:14. Заголовок: Re:

Эльвира пишет:

цитата:

Лукьяненко, Васильев - сказка и волшебство???

Лукьяненко можно причислить к городскому фэнтези, которое я не очень жалую. Пыталась читать Панова - не пошло. Васильева не читала... А что, Лукьяненковские произведения тебе не напоминают сказки?
Хотя честно сказать, его не люблю. Я говорила не обо всех фэнтези в целом, а о тех, которые затронули лично меня и показались достойными для прочтения:) Пратчетт, Толкиен, Роулинг, Фрай.

 Отправлено: 08.02.07 21:08. Заголовок: Re:

Лена пишет:

цитата:

Я говорила не обо всех фэнтези в целом, а о тех, которые затронули лично меня и показались достойными для прочтения:) Пратчетт, Толкиен, Роулинг, Фрай.

ну бы из всего этого все-таки Роулинг отнесла к детским сказкам, просто они адаптированы и для более зрелого читателя:)))))

 Отправлено: 08.02.07 21:11. Заголовок: Re:

Эльвира пишет:

цитата:

ну бы из всего этого все-таки Роулинг отнесла к детским сказкам

Это ты бы отнесла:) Но статус произведения от этого не меняется:)

 Отправлено: 08.02.07 21:13. Заголовок: Re:

Лена пишет:

цитата:

Но статус произведения от этого не меняется:)

первый раз слышу, что "Гарри Поттер" имеет статус фэнтези:))))

 Отправлено: 08.02.07 21:24. Заголовок: Re:

Фэ́нтези (англ. fantasy — фантазия) — жанр фантастической литературы, появившийся в начале XX века. Произведения этого жанра написаны в эпической сказочной манере, используют мотивы древних мифов и легенд. Сюжеты фэнтези больше всего напоминают историко-приключенческий роман, действие которого происходит в средневековую эпоху в вымышленном мире, и герои которого сталкиваются со сверхьестественными явлениями и существами. Зачастую фэнтези построено на основе архетипических сюжетов.

В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с точки зрения науки. Сам этот мир существует в виде некоего допущения (чаще всего его местоположение относительно нашей реальности вовсе никак не оговаривается: то ли это параллельный мир, то ли другая планета), а его физические законы отличаются от реалий нашего мира. В таком мире может быть реальным существование богов, колдовства, сказочных существ (драконы, гномы, тролли) привидений и любых других фантастических сущностей. В то же время, принципиальное отличие «чудес» фэнтези от их сказочных аналогов — в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы.

 Отправлено: 08.02.07 21:42. Заголовок: Re:

а что такое сказка, и чем она отличается от фэнтези?:)

 Отправлено: 08.02.07 21:46. Заголовок: Re:

Эльвира пишет:

цитата:

что такое сказка, и чем она отличается от фэнтези?:)

Сравни определения сказки и фэнтези и сделай выводы:)

Сказка — вид повествовательного фольклора , включающий в себя различные жанры и повествовательный литературный жанр (см. эпос). Фольклорные и литературные сказочные жанры допускают известную долю художественного вымысла (см. фольклорный художественный вымысел, литературный художественный вымысел) и имеющие содержанием произведений необычные в бытовом смысле события (фантастические, чудесные или житейские), достоверность которых ставится под сомнение, как сказителем (в фольклоре), автором (в литературе), так и слушателем и литературным читателем. Таким образом, в фольклоре сказка противостоит повествованиям, в содержание, которое верят, как сказитель, так и слушатель (миф, былина, историческая песня, духовные стихи, легенда, демонологические рассказы, сказ, предание, быличка). Жанр сказки имеет особую поэтику, в основе которой находится условность, типическое и стереотипия. Литературная сказка, либо подражает фольклорной (литературная сказка, написанная в народнопоэтическом стиле, либо создаёт дидактическое произведение (см. дидактическая литература), на основе нефольклорных сюжетов)). Фольклорная сказка исторически первенствует литературной.

Слово «сказка» засвидетельствовано в письменных источниках не ранее XVII в., до этого — баснь. От слова «каза́ть».

Слово "сказка" предполагает, что о нем узнают, "что это такое" и узнают, "для чего" она, сказка, нужна. Сказка целевым назначением нужна для подсознательного или сознательного обучения ребенка в семье правилам и цели жизни, необходимости защиты своего "ареала" и достойного отношения к другим общинам. Примечательно, что и сага, и сказка несут в себе колоссальнуяю информационную составляющую, передаваемую из поколения в поколение, вера в которую зиждется на уважении к своим предкам.

 Отправлено: 08.02.07 21:54. Заголовок: Re:

то есть "Кот в сапогах", "Синяя борода", "Золушка" и и.д. и т.п. - это не сказки, а фэнтези?

На раз так, то готова считать Гарри Поттера - фэнтези:))))))

Все-таки полагаю, что фэнтези ответвление от сказки, а не отдельный жанр, иначе , как до ХХ века назывались остальные произведения?

 Отправлено: 08.02.07 22:00. Заголовок: Re:

Эльвира пишет:

цитата:

то есть "Кот в сапогах", "Синяя борода", "Золушка" и и.д. и т.п. - это не сказки, а фэнтези?

А ты хорошо прочла определение фэнтези? По-моему, это сказки в чистом виде.
Эльвира пишет:

цитата:

фэнтези ответвление от сказки, а не отдельный жанр

Полагай, если тебе так больше нравится, и если тебя не устраивают эти определения:)
Но, по-моему, оно уже давным-давно выросло в отдельный жанр, разветвившись, в свою очередь, на собственные подветви: городское, юмористическое, славянское, эпическое, историческое.....